내가 중요하게 생각하는 가치가 무엇인가를 물었을 때 쉽게 대답할 수 있는 사람은 많이 없다. 그리고 그것은 끊임없이 바뀌기 마련이다(from2). 하지만 이렇게 기준 없이 살아가다가는 세상의 수많은 기회에 항상 완전히 새롭게 처음부터 고민해야 하고, 최신 편향(Recency bias)에 빠져 좋아 보이는 것만을 선택하게 되어 굉장히 스트레스이다. 이러한 리소스를 절약하는 것은 레이 달리오가 자신의 원칙을 수립한 이유이기도 하다.

parse me

1. None

to

1. 3__1.2_1. title: 존경하는 사람이나 멋지다고 느끼는 사람으로부터 공약수를 뽑아내면 가치관을 구체화할 수 있다.
2. ‣
3. 3__1.2___1. title: 성공한 삶이란 자신이 솔직하게 정의한 가치를 성취한 삶을 의미한다.
4. 3__1.2____1. title: 다른 사람들이 정의한 가치를 보고 가치 백과사전을 만들 수 있다.

supplementary

1. 3__1.2.1. title: 삶의 의미를 찾기 위해 종교의 대안으로 철학을 선택하지는 마라. 철학은 절대적으로 좋은 가치를 판단할 수 없다.
2. 3__1.2.2. title: 모든 시간과 모든 환경에 절대적인 가치는 없다. 그럼에도 타노스보다는 일론 머스크가 낫다.
3. 2_1_2_2. title: 살아가고자 하는 모습에 따라 known과 unknown의 기준이 달라진다. 예를 들어 개발자의 known-unknown에 대한 기준선은 아키텍터의 known-unknwon의 기준선과 다르다. 가장 먼저 선행되어야 하는 것은 known과 unknown이 정의되는 공간을 선택하는 것이다. 설사 그것이 옳지 않다고 하더라도 불안감을 갖지 않고 살아갈 수 있다.

opposite

1. None

참고