parse me : 언젠가 이 메모에 쓰이면 좋을 것 같은 재료들입니다.

1. None

from : 이 메모에 쓰인 생각을 만든 과거의 생각들과 연관관계를 설명합니다.

1. ‣
   • 이 글을 만든 원래 생각이다. 이 글은 앞의 생각의 개정판으로, Sequoia Arc의 ‘세 가지 원형’ 아이디어를 기반으로 다듬은 생각이다.
2. Sequoia Arc는 PMF에 세 가지 원형(Archetypes)이 있다고 본다. 각 원형이 집중해서 넘어야 하는 산을 정의해 두었다.
   • Hair on Fire, Future Vision은 앞의 메모에서 가져온 단어다.
3. 컨시어지 MVP는 [1] 자동화 솔루션을 구축하지 않고 [2] 다른 사람을 돕는 것이다.
4. ‣
   • 단순히 ‘해야 한다’, ‘말아야 한다’ 이분법적으로 나누는 것이 아니라, 내가 지금껏 경험했던 고객들이 어떤 원형에 속하고 그들이 효용을 느끼는 가치를 만드는 방법이 무엇인지 분석해야 한다.
5. 준성님은 덴네 프로젝트 초창기 가장 열정적이었던 팀원이었고, 다방면의 성과를 만들어낸 경험이 있는 사람이었다. KFP에서도 그 누구보다도 빠르고 기민한 의사결정자였다. 하지만 덴네 후반, CREW-KFP 프로젝에서는 소통이 어렵고 느린 사람이었다.
   • 준성님과 KFP는 CREW-KFP 연합 프로젝트에서 CREW의 클라이언트였다. 준성님이 적극적이지 않았던 것은 (급한 정도)가 부족했고, (결과물의 예상가치)가 측정되지 않았기 때문이다.
   • 컨시어지 MVP의 정의대로 디지털 솔루션을 구축하지 않았더라면, 가치를 측정하는 것이 훨씬 빠르지 않았을까 싶다.

supplementary : 이 메모에 작성된 생각을 뒷받침하는 새로운 메모입니다.

1. KFP에게 커뮤니티 구축은 Future Vision 원형을 가진 문제였다.
2. 셀피쉬클럽의 AI 헌터스 팀은 분 단위의 소통과 AI를 이용한 중간 산출물 공유로 클라이언트에게 긍정적인 평가를 받았다. 비슷한 원형의 SRS 프로젝트에서 나는 그러지 못했다.

opposite : 이 메모에 작성된 생각과 대조되는 새로운 메모입니다.

1. None

to : 이 메모에 작성된 생각으로부터 발전된 생각의 메모입니다.