컨셉과 브랜딩 vs 데이터와 그로스 뭐가 더 중요할까? 컨셉의 딜레마 재해석, 도와줘 LLM!

parse me : 언젠가 이 글에 쓰이면 좋을 것 같은 재료을 보관해 두는 영역입니다.

1. None

from : 과거의 어떤 원자적 생각이 이 생각을 만들었는지 연결하고 설명합니다.

1. 5_2_2__1.1_2. title: 갈망 프레임워크로 사업 아이템을 선택할 때에는 커다란 갈망을 선택해야 한다.
   • 이 글에서 갈망 프레임워크는 ‘극단적 합리주의적 사고'로 대변된다. 앞의 글은 갈망 프레임워크를 다룬다.
2. 3__1.2.2_2.2.1. title: 인지적 종결 욕구가 높은 사람은 추상화 욕구가 높은 사람이다.
   • 스타트업에서는 합리주의가 더 중요하다! 그럴수록 브랜딩을 신경써야 한다! 라고 생각을 하는 것은 인지적 종결 욕구의 산출물일수도 있다. 앞의 글은 인지적 종결 욕구가 자연스러운 욕구임을 다룬다.
3. bb6__1. title: 자기발견(Self-Discover, Google) 논문의 제안은 나의 철학과 현실 사이의 간극을 메꿀 수 있는 프레임워크라는 의미를 가진다.
   • 자기발견 논문은 브랜딩과 컨셉 구축처럼 추상적인 태스크를 구체화하는 방법을 제안했다고 볼 수 있다.
4. 5_2_2__1.1_1.1_2. title: 컨텐츠의 무게를 줄이고 해자를 구축하기 위해서는 정교하게 정의된 컨셉이 필요하다. CTR 개선 도구들은 컨셉과 상호보완적이다.
   • 속도와 해자 모두에 도움이 된다는 생각은 앞의 생각에서 비롯되었다.

supplementary : 어떤 새로운 생각이 이 문서에 작성된 생각을 뒷받침하는지 연결합니다.

1. None

opposite : 어떤 새로운 생각이 이 문서에 작성된 생각과 대조되는지 연결합니다.

1. None

to : 이 문서에 작성된 생각이 어떤 생각으로 발전되거나 이어지는지를 작성하는 영역입니다.

1. ‣

ref : 생각에 참고한 자료입니다.

1. None