2_1_3_2_4.1.2.3. title: 덴스룸 프로젝트와 CREW 연합 프로젝트에서 준성님은 소통에 소홀하고 한없이 느린 사람이었다. 하지만 GRIT을 성과로 이미 보여준 사람이고, KFP에서는 그 누구보다도 빠르고 기민한 사람이다. 내게 보이는 어떤 사람의 모습이 느리고 답답하다고 그 사람의 인품을 탓하면 하수다. 우리가 왜 그 사람에게 낮은 우선순위인지를 생각해 보아야 한다.

준성님은 덴네 프로젝트 초창기 가장 열정적이었던 팀원이었다. 하지만 KFP에서 본격적으로 일을 하시며 열정을 잃어버렸다.

parse me : 언젠가 이 글에 쓰이면 좋을 것 같은 재료을 보관해 두는 영역입니다.

from : 과거의 어떤 원자적 생각이 이 생각을 만들었는지 연결하고 설명합니다.

2_1_3_2_4.1.2. title: 팀원들이 산만해지는 것을 탓하는 것은 하수다. 그 대신 (내가 구성원에게 줄 수 있는 가치) x (프로젝트가 팀원 개인의 이익과 얼라인된 정도) x (팀원의 GRIT) 으로 분리하고 어떤 요소에 문제가 있는지 분석하라.
- 준성님은 덴네에서 팀원이었다. 앞의 글과 같이 분석하면 준성님이 몰입하지 못했던 이유를 (내가 구성원에게 줄 수 있는 가치) x (프로젝트가 팀원 개인의 이익과 얼라인된 정도) 이 부족했음으로 분석해볼 수 있다.
‣
- 준성님과 KFP는 CREW-KFP 연합 프로젝트에서 CREW의 클라이언트였다. 준성님이 적극적이지 못했던 이유를 (클라이언트에게 중요한 문제인 정도) 가 부족했음으로 분석해볼 수 있다.

supplementary : 어떤 새로운 생각이 이 문서에 작성된 생각을 뒷받침하는지 연결합니다.

opposite : 어떤 새로운 생각이 이 문서에 작성된 생각과 대조되는지 연결합니다.

to : 이 문서에 작성된 생각이 어떤 생각으로 발전되거나 이어지는지를 작성하는 영역입니다.

ref : 생각에 참고한 자료입니다.