내가 애자일은 잘 모르기때문에 정말 간단한 감상만을 얘기해볼게. OKR 은 목표에 초점을 조금 맞춘 데 비해(from1) 애자일은 목표를 달성하는 수단을 효율적으로 관리하고 목표를 빠르고 기민하게 달성하기 위한 프레임워크라는 느낌을 많이 받았어. 결국 문제정의와 관련된 프레임워크는 아니라는거지.

parse me : 언젠가 이 글에 쓰이면 좋을 것 같은 재료을 보관해 두는 영역입니다.

1. None

from : 과거의 어떤 원자적 생각이 이 생각을 만들었는지 연결하고 설명합니다.

1. deer.b2.2.1.4.4.1.1_1. title: OKR 은 문제정의를 돕는 프레임워크가 아니라 목표설정과 이행(수단)을 돕는 프레임워크이다.
   • 디어에서의 아픔을 계기로, 앞의 글이 ‘OKR이 문제정의에 도움이 되지 않았지?’를 고민했다면, 이번에는 ‘애자일이랑 칸반보드가 왜 문제정의에 도움이 되지 않았지?’를 고민해보았다.

supplementary : 어떤 새로운 생각이 이 문서에 작성된 생각을 뒷받침하는지 연결합니다.

1. None

opposite : 어떤 새로운 생각이 이 문서에 작성된 생각과 대조되는지 연결합니다.

1. None

to : 이 문서에 작성된 생각이 어떤 생각으로 발전되거나 이어지는지를 작성하는 영역입니다.

1. 9_2.1_2. [entry] title: 디자인씽킹의 단계와 목적이라는 추상화에 따라 창업 도구들을 정리한 엔트리

ref : 생각에 참고한 자료입니다.

1. None