부동산이나 현금같은 실질적인 자산 못지않게 어텐션이 큰 자산이라고 주장하는 사람들이 있다(ref1). 많은 돈을 벌거나 사회에서 나의 생존력을 높이고자 할 때 실행할 수 있는 쉬운 방법은 내가 브랜드가 되는 것이다.

의미를 추구해야 하는가 실리를 추구해야 하는가? 그 사이의 밸런스?

parse me : 언젠가 이 글에 쓰이면 좋을 것 같은 재료을 보관해 두는 영역입니다.

1. 47:25, 세 개의 단어로 personal monopoly 를 구축하라. 1. Packy McCormick : not boaring, business strategy, analysis 2. NESS LABS : Productivity, writing, mindfullness 3. : Education, kids, games 4. Julia Galef : Thinking, fun, rationality, 5. David Perell : Ideas, design, leverage
2. 6:00, 어린이가 장난감가지고 노는 것, 일본에서 수산시장 돌아다니는 컨텐츠 … 자막조차도 없는데도 잘 되더라.
3. ‣
4. ‣

from : 과거의 어떤 원자적 생각이 이 생각을 만들었는지 연결하고 설명합니다.

1. ‣
   • ITSub과 같은 사람이 10분짜리 동영상 하나로 대기업을 움직이게 하는 모습을 보면서, 나만의 브랜드를 가지고 있는 것이 세상에서 가장 강력한 자본이라는 것을 새삼 느꼈다.
2. ‣
   • 나는 이야기들을 가지는 삶을 추구하는 사람이기 때문에 다른 사람들에 비해 나만의 브랜드를 만들기 쉬울 것이라고 생각했다.
3. ‣
   • 아직 내가 충분히 스페셜리티를 가지지 못해서 할 수 없다고만 생각했다면 내가 나만의 브랜드를 만들어 30억을 벌 수 있을 것이라는 희망을 가지지 않았을 것이다.

supplementary : 어떤 새로운 생각이 이 문서에 작성된 생각을 뒷받침하는지 연결합니다.

1. None

opposite : 어떤 새로운 생각이 이 문서에 작성된 생각과 대조되는지 연결합니다.

1. None